Le système automatique

Une de mes fonctionnalités préférées de l'automatique Seiko est le système d'enroulement Magic Lever. Les versions antérieures de ce système d'enroulement impliqués seulement trois pièces mobiles: le rotor, le levier magique et la roue à cliquet. Les implémentations actuelles utilisent une roue supplémentaire pour un total de quatre pièces en mouvement. Cette simplicité de conception ajoute à sa robustesse, tout en maintenant un haut niveau de fonctionnalité. Avec l'absence de remontage manuel, il rend le 7S26 une des automatismes simples autour. Le fonctionnement de base du système Magic Lever peut être comprise à partir de ces schémas [11,12] à partir d'un catalogue Seiko Credor. Le couplage entre le levier et les fonctions de la molette intermédiaires sur le même principe que d'une locomotive (ou une choo-choo comme indiqué sur le schéma). Les deux bras du levier Magic [13], puis en voiture de la roue à cliquet. Ils tirent alternativement et pousser la roue à cliquet dans le sens inverse des aiguilles de la roue intermédiaire tourne en conjonction avec le rotor. Le whee intermédiaire! l cliquet et le levier ne peut pas être enlevé jusqu'à ce que le pont est retiré ¾ que la roue intermédiaire est maintenu sur le pont avec une pince semi-circulaire sur la face inférieure du pont [14].
Par souci de comparaison, un ETA 2892 enroule le ressort tonnelle une rotation de 155 tours du rotor. La mise en œuvre actuelle du levier magique serpente le ressort tonnelle une rotation de 166 tours du rotor. Un autre facteur à considérer lorsqu'on envisage l'efficacité du système automatique est l'angle mort. L'angle mort est l'angle de mouvements d'avant en arrière que le rotor puisse subir sans aucune énergie d'enroulement étant transmis au cylindre. L'angle mort du levier magique est légèrement plus grand que dans le 2892 (par cinq degrés ou plus) mais je n'ai pas précisément calculée soit. Il existe de nombreux autres facteurs subtils cet effet l'efficacité d'un système automatique, mais je me sens sûr de supposer que le système de Seiko est légèrement moins efficace que ETA (au moins 2892, qui diffère de la 2824 et 7750). Systèmes automatiques de l'ETA sont remarquablement plus complexe et coûteux à fabriquer et si je n'ai pas encore entendu d'une Seiko automatique qui ne w! ind suffisamment à l'utilisation. Il n'est pas du tout rare de trouver certains portent autour des bras de levier et d'attelage intermédiaire dans les versions plus anciennes du système Magic Lever. Cet exemple montre une certaine usure [15] sous la roue à cliquet. Ce montant de l'usure est assez important pour une montre qui est âgé de moins de deux ans. Dans l'ensemble, le système automatique est un triomphe de la simplicité qui vient avec quelques sacrifices apparents à la longévité ainsi que l'efficacité.voir plus montre femme de luxe et Bell & Ross 42mm Model